Началось… Тысячи посылок без ИНН застряли на российской таможне

Как известно, нормально у нас никогда ничего не бывает. Даже благие дела. Только через ж@пу. А если уж изначально задумывалось что-то, скажем так, неоднозначное, то тут уж получите по полной программе… Мало не покажется



…Федеральная таможенная служба России с 7 декабря обязала указывать ИНН и ссылки на товары при заказе из зарубежного интернет-магазина. Проблемы начались немедленно.

Свернуть )

Портал Наш город

Образцы жалоб в прокуратуру по факту нарушения срока регистрации обращения или срока ответа


Если Ваше обращение не регистрируют в какой-либо инстанции или затягивают с ответом, то воспользутесь следующими шаблонами:

Образец жалобы в Прокуратуру по нарушению срока регистрации обращения:
Жалоба на нарушения порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами Правительства Москвы.

Заявитель обратился в Электронную приёмную Президента Российской Федерации с жалобой на неправомерные действия должностных лиц Префектуры Северо-Восточного административного округа города Москвы.
[читать далее]
В обращении следуя норме п. 3, статьи 7 Федерального закона N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" заявитель указал электронный адрес ХХХХХХХХХХХХХХХХХ@ХХ. com для предоставления ответов в форме электронного документа по существу заданных в обращении вопросов.

27.09.2016 Заявление было направлено для рассмотрения в Правительство Москвы (Приложение №1)

14.10.2016 года от Управления по организации работы с документами Правительства Москвы получено уведомление (Приложение №2), о том, что ТОЛЬКО 14.10.2016 указанное выше обращение ЗАРЕГИСТРИРОВАНО и перенаправлено по принадлежности!

То есть был нарушен установленный п. 2, ст. 8 Федерального закона N 59-ФЗ срок регистрации обращения и срок уведомления Заявителя о перенаправлении обращения согласно п. 3, ст. 8 Федерального закона N 59-ФЗ.

Заявитель обоснованно рассчитывал на соблюдение его прав и предоставления ответа по существу поставленных вопросов в форме электронного документа на указанные выше электронный адрес как того требует п. 4, статьи 10 Федерального закона N 59-ФЗ в установленный законом срок.

Затягивание срока регистрации обращения на 17 ДНЕЙ не только нарушило норму п. 2, ст. 8 Федерального закона N 59-ФЗ, но и однозначно повлияло на право Заявителя получения ответа по существу поставленных вопросов в установленный законом срок.

В соответствии с изложенным прошу Вас:

1. Осуществить проверку деятельности Правительства Москвы в части нарушений при рассмотрении обращений Заявителя в соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона N 2201-1 от 17.01.1992 О прокуратуре Российской Федерации;
2. Принять меры к привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушение законодательства Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона N 2201-1 от 17.01.1992 О прокуратуре Российской Федерации;
3. Выдать представление на устранение допущенных нарушений закона.

Образец жалобы в Прокуратуру по факту нарушения срока ответа:
Жалоба на нарушения порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами Правительства Москвы.

Заявитель обратился в Электронную приёмную Президента Российской Федерации с жалобой на неправомерные действия/бездействие должностных лиц Префектуры Северо-Восточного административного округа города Москвы.

Где в том числе просил:
[читать далее]
1. ххххххххххххх;
2. хххххххххх

04.09.2016 Заявление было направлено для рассмотрения в Правительство Москвы (Приложение №1)

В обращении следуя норме п. 3, статьи 7 Федерального закона N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" заявитель указал электронный адрес ХХХХХХХХХ@ХХХ. com для предоставления ответов в форме электронного документа по существу заданных в обращении вопросов.

Заявитель не был уведомлен в установленном порядке (п. 3, ст. 8 Федерального закона N 59-ФЗ) о перенаправлении обращения по компетенции из Правительства Москвы в какой-либо иной орган.

Заявитель так же не был уведомлен о продлении срока рассмотрения обращения (п. 2, ст. 12 Федерального закона N 59-ФЗ).

Соответственно Заявитель обоснованно рассчитывал соблюдение его прав и предоставления ответа по существу поставленных вопросов от получателя обращения которым по вышеизложенному является Правительства Москвы в форме электронного документа на указанные выше электронный адрес как того требует п. 4, статьи 10 Федерального закона N 59-ФЗ в установленный законом срок.

Тем не менее в нарушении п. 1, статьи 12 Федерального закона N 59-ФЗ
Заявителю НЕ БЫЛ ПРЕДОСТАВЛЕН ОТВЕТ в установленный срок. Ответ не был предоставлен и на момент подачи данной жалобы.

В соответствии с изложенным прошу Вас:

1. Осуществить проверку деятельности Правительства Москвы в части нарушений при рассмотрении обращений Заявителя в соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона N 2201-1 от 17.01.1992 О прокуратуре Российской Федерации;
2. Принять меры к привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушение законодательства Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона N 2201-1 от 17.01.1992 О прокуратуре Российской Федерации;
3. Выдать представление на устранение допущенных нарушений закона;
4. Обязать ответственных лиц дать ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Жаловаться на приёмную мэрии нужно в прокуратуру ЦАО.

Прокуратура Москвы: http://www.mosproc.ru/rabota-s-obrashenijami/
Генеральная прокуратура: http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/


Читайте также другие наши статьи:
- Как работает приёмная Президента и почему надо писать именно через неё
- Жалоба на враньё и отписки на портале Наш город - gorod.mos.ru
- Образец жалобы на неправомерные действия должностных лиц портала Наш Город (модераторов и т.д.)
- Шаблон жалобы на некорректные и хамские высказывания представителей ОИВ, КО, Жилищников и т.д.
- ВАС НАШЛИ И УГРОЖАЮТ (НАМЕКАЮТ), или советуют не писать жалобы.

Американский мост-тоннель смотрит на Крымский мост, как на...



Керченский мост – не стройка века, а фигня. Чтобы понять это с кристальной ясностью, достаточно проехать по любому из по-настоящему больших и клёвых мостов Китая, Европы или США. И если бы наш "суперпроект" превосходили только новейшие сооружения!

Летом я ездил по Чесапикскому мосту, построенному еще в 1964 году. Он не только длиннее, но и однозначно круче того чуда, что сейчас тянут через Керченский пролив.

Свернуть )

Ещё 6 лет позора

Фейковые добровольцы сегодня фейковым восторгом развеивали фейковые сомнения Путина в том, стоит ли ему идти на президентские выборы. Традиционное лицемерие, к которому все уже привыкли.



Видимо, завтра фейковые рабочие Уралвагонзавода займутся тем же.

Все знают, что Путин пойдёт на выборы на четвёртый президентский срок, однако сохраняется иллюзия интриги. Как так происходит и почему?
Некоторые люди всё ещё верят, что Путин действительно может поставить интересы миллионов россиян выше своих личных и интересов своих друзей детства и уйти на пенсию. Наверное то, что такой сценарий некоторые считают возможным, и позволяет всем продолжать задавать на разных мероприятиях вопрос «пойдёте ли вы на выборы».

Третий президентский срок Путина стал катастрофой для России. В 2011 году мы были хоть и развивающейся, но уважаемой в мире страной, мы думали про новые технологии и развитие своих городов. Конечно, получалось из этих инноваций Сколково, но на повестке дня был Медведев со Стивом Джобсом и айфонами, Олимпиада в Сочи и Ёмобиль.
Сегодня на повестке война с укрофашистами, вражда с Западом, позорное отстранение от зимней олимпиады. Нищета никуда не делась, за третий срок Путина люди стали ещё беднее, но главное — пропала надежда на то, что это когда-нибудь может улучшится. Сумасшедшие казаки с кадилами вот-вот ворвутся в офис Яндекса и устроят там суды тройками над предателями родины именем детей и ветеранов по законам военного времени



Всё это происходит потому, что ничего не понимающий в современном мире человек управляет страной уже 18 лет. Путин последний раз самостоятельно взаимодействовал с информационным пространством, когда сотовые телефоны были размером с чемодан, интернетом пользовались только избранные, а Википедии еще не было. Я уж не говорю про соцсети и айфоны.
С тех пор он получал информацию из информационных сводок ФСБ и ФСО, которыми руководят такие же советские КГБшники. Думаю, он и по улице последний раз сам ходил примерно в то же время. Значительная часть моих читателей тогда ещё не родилась.

И вот этот человек угрохал репутацию и экономику нашей страны за последние 6 лет своими неадекватными зарубежными игрищами, устроил нам войну с соседом, сделал нас изгоем во всём мире, затравил население агрессивной пропагандой из телека.
Скорее всего, в его голове Россия реально окружена врагами и все только и думают, как её развалить, а он геройски её спасает из лап мировых хищников. Людям свойственно необъективно себя оценивать и совершенно не свойственно вовремя уходить.

В нашей истории относительно недавно был уже случай, когда руководитель покинул свой пост не на катафалке и не в результате переворота, а ушёл спокойно на пенсию и стал путешествовать с женой по миру.
Не думаю, что что-то подобное возможно теперь, я думаю, нас ждут ещё минимум 6 лет национального унижения и позора под управлением устаревшего мужика с головой, полной теорий заговоров. Переживём, наверное



Избиратель

О высшем юридическом образовании и кровном родстве с государством

Сегодня судья Петрова В.И. наконец меня раскусила. То ли обиделась на отвод, который я ей давал в предыдущем заседании, то ли поняла, что со мной будет трудно, то ли ей просто подсказал кто-то. Так или иначе, она уличила меня в отсутствии высшего юридического образования. Ни на подготовительном заседании, ни на первом заседании по делу о фальсификации в Тимирязевском районе, у нее не было возражений по этому поводу, поскольку свой красивый диплом кандидата юридических наук я представил.
Как известно, с конца 2015 года наше государство разродилось Кодексом об административном судопроизводстве (КАС), в котором ввело еще одну дополнительную степень защиты себя любимого от граждан: представитель истца обязан иметь высшее юридическое образование. До этого (еще даже до защиты юридической диссертации) я прекрасно был представителем на паре десятков судебных процессов по избирательным спорам, но это было пока избирательные споры рассматривались по ГПК.
К середине нулевых стало ясно, что спор между гражданином и государством наши судьи в принципе не могут рассматривать, поскольку государство (и в первую очередь – исполнительная власть) приходится им ближайшим родственником; от него зависит, как судья будет жить дальше, чем будет питаться и сколько у него будет детей. Административные дела надо было бы передать хотя бы суду присяжных (кстати, я застал еще те времена, когда были народные заседатели, которые могли восхититься абсурдностью аргументов, выдвигаемых некоторыми избиркомами при рассмотрении дел о защите избирательных прав).
Абсурд этот очень хорошо просматривается и в рассматриваемом деле о фальсификации в Тимирязевском районе Москвы на последних выборах муниципальных депутатов. Напомню: там УИК подсчитал голоса (с наблюдателями и даже дважды!), привез протокол в ТИК, внес данные в увеличенную форму сводной таблицы (и даже расписался в ней). Потом -откуда ни возьмись - появляется жалоба одного из кандидатов, о том, что он узрел нарушения при подсчете голосов в УИК (это не первый случай появления жалоб, высосанных из пальца; стоит вспомнить яркий случай в Жуковском в 2009 году). На основе этой жалобы ТИК (вопреки известному ему факту, что жалобщик даже не был на участке!) решает: а) данные в ГАС не вводить; б) произвести повторный подсчет голосов. Производится повторный подсчет по бюллетеням, которые неизвестно где были в течение шести часов, и – о, ужас! – оказывается, что УИК при подсчетах по одной из кандидатш, выдвинутой учащей нас честности «Единой России», ошиблась на 28 голосов. И надо же, именно эти 28 голосов позволяют этой честной «Единой России» получить еще одно место в составе депутатского корпуса!
Эта прущая наружу честность-абсурдность не смущает двух молодых женщин с высшим юридическим образованием (судью и прокурора), защищающих во втором эшелоне избирательные права администрации (первым эшелоном, как вы понимаете являются избирательные комиссии).
Думаю, что дело не в юридическом образовании (хотя, помню, как я, будучи уже кандидатом наук и депутатом, учась в ВЮЗИ – там я действительно не доучился - восхищался уровнем преподавания), а все в тех же родственных связях суда и прокуратуры с администрацией.
Вот, казалось бы, что проще: есть абсурдное утверждение про то, что УИК не досчитался 28 голосов. А почему бы не взять, да и не посмотреть видеозапись, которая велась при подсчете голосов – и в ТИК, и в УИК? Но видеозаписи используются у нас скорее для того, чтобы ставить наши выборы в пример другим, а не для того, чтобы использовать при расследовании. Неудобные видеозаписи пропадают в никуда; избиение наблюдателя, поймавшего за руку фальсификатора на выборах 2015 года в городе Железнодорожном происходило тоже под видеокамерой, но запись исчезла…
А еще можно было бы просто еще раз посчитать бюллетени. Нет, результат будет таким же, но зато мы увидим либо отметки, поставленные другими чернилами, либо вообще бюллетени из неприкосновенных запасов. Но нет, суд упорно выслушивает подготовленных адвокатами и говорящих одинаковыми словами свидетелей, а в ходатайствах о видеозаписях и о пересчете отказывает.
В общем, высшее юридическое образование, вроде должно было бы направить его обладателей на путь «полного, всестороннего и объективного» рассмотрения этого очевидного дела. Может я, не имеющий высшего юридического образования, ошибаюсь? А, может, дело не в образовании?

"Гололед будет в шоке"

Москва ежегодно закупает реагенты на 5 млрд. рублей.



ГБУ "Автомобильные дороги" в фейсбуке демонстрирует эту фотку вот с таким комментарием:

"Гололед будет в шоке, когда узнает, что на борьбу с ним закуплено 450 тысяч тонн противогололедных материалов (ПГМ). Этого количества хватит на весь сезон с учетом, что наноситься они будут на площадь 120 млн кв. метров.

Без ПГМ никак не обойтись, к сожалению: Москва слишком большая, и весь снег и наледь со дворов и дорог вручную убрать невозможно. Безопасность в данном случае важнее."


А вот это интересные цифры. Имеем 450 тыс тонн на 120 млн кв. метров. Делим одно на другое и получаем 3,75 КИЛОГРАММА РЕАГЕНТОВ НА 1 КВ. МЕТР.

Да можно вообще не убирать снег во дворах, когда Москва в диких количествах закупает реагенты. Постоянно вижу, как дворники обильно посыпают тротуары реагентами, вместо того чтобы их убирать. Город, совершенно очевидно, закупает реагенты в избыточном количестве, оттого дворники ленятся работать лопатами. Посыпал - и пошел отдыхать.

Каждую зиму мы видим белые тротуары, обильно посыпанные толстым слоем реагента.

Зачем Москва каждый год закупает заведомо больше реагентов, чем нужно? Ответ простой - воруют деньги из бюджета. Будьте уверены, пройдет какое-то время и мы узнаем, кто и как обогащался на закупках реагента. Сколько веревочке ни виться...




МОК лишил Россию 1 места на Олимпиаде в Сочи-2014

Международный олимпийский комитет дисквалифицировал ещё четырёх российских спортсменов, участвовавших в зимней Олимпиаде в Сочи. Бобслеист Александр Зубков лишён двух золотых медалей, конькобежка Ольга Фаткулина потеряла серебряную награду в беге на 500 метров. В результате сборная России опустилась с первого места медальной таблицы на третье, пропустив вперёд Норвегию и Канаду.

Свернуть )